爆料须知
有价值的线索是可公开核验的事实入口，不是私人资料堆积
本站不设置真实文件上传，也不接收敏感资料。爆料须知用于帮助读者理解：什么样的公开线索更容易核对、描述来源时应包含哪些信息、哪些内容应当避开，以及发现错误时如何纠正。
适合描述的公开线索
- 公开网页、公开社交账号或机构页面的可访问内容
- 公开活动、节目、规则、公告或已经发布的采访信息
- 同一公开页面在不同时间出现的可说明版本差异
- 已被多方公开讨论但仍缺少原始出处的线索位置
描述时尽量写清“在哪里看到、页面属于谁、内容大意是什么、为什么认为值得核对”，比只说“网上都传了”更有帮助。
不适合提供的内容
- 身份证、银行卡、验证码、私人号码或家庭住址
- 未成年人私人资料、私人医疗资料或未经许可的私密影像
- 通过人肉搜索获得的身份拼接信息
- 为了报复、骚扰或施压而公开的个人敏感资料
即使某项信息真实存在，也不代表公开传播是必要或合适的。涉及隐私时，应优先减少识别性细节。
来源描述：让别人能够沿着你的路径重新找到材料
说明页面类型
例如机构公告、公开账号帖子、节目页、主办方通知或媒体报道。不同类型承担的证明功能不同。
说明可见时间
若只能确认日期，就写日期；如果只是“几小时前”的动态显示，不要自行补成精确时刻。
说明你看到了什么
描述具体事实，不混入“肯定是因为……”等动机推断。若是截图，注明尚未找到原页面。
隐私边界：必要性比好奇心重要
核对公共事件通常不需要知道普通人的家庭住址、身份证件或家属信息。若线索中意外包含这些内容，应先遮挡或停止传播，而不是因为“已经在网上出现”就继续扩散。
涉及公众人物也应区分公开活动与私人空间。与公共职责或公开项目无关的私人敏感信息，不因身份知名而自动失去保护价值。
纠错原则：指出可核错误，比争论立场更有效
如果发现站内内容存在问题，最有帮助的纠错包括：错误发生在哪一段、正确资料的公开出处、旧信息与新信息的差异，以及为什么这会改变原有表述。
单纯要求删除不同观点，却没有事实材料支持，不等同于纠错。站点应优先处理可以核对的事实问题。
核验流程不承诺“每条线索都能得到答案”
有些公开信息会因为页面删除、来源匿名、资料不完整或当事方未回应而长期处于无法确认状态。面对这种情况，最准确的结果就是说明证据不足，而不是为了给出结论而降低标准。
读者可以在资料索引中学习截图、原文和传播链的核对方法，也可以在回应中心查看公开说明应如何分主体记录。